Ex-deputatul Oazu Nantoi consideră că formatul de negocieri „5+2”, utilizat ani la rând pentru reglementarea conflictului transnistrean, este „inutil și contraproductiv” pentru Republica Moldova. Declarațiile au fost făcute în cadrul dezbaterii publice „Transnistria: «alegerile» curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică”, organizată de Agenția de presă IPN.
Potrivit lui Nantoi, acest format de negocieri contravine grav esenței conflictului transnistrean, deoarece prezintă Federația Rusă drept mediator, deși aceasta ar fi, în realitate, țara agresoare. „Formatul de negocieri «5+2» contravine esenței conflictului. Noi considerăm că Rusia este agresor, dar în acest format Rusia apare în calitate de mediator. Asta înseamnă că Rusia a impus, iar conducerea Republicii Moldova a acceptat, în condițiile indiferenței celorlalți actori, acest format care este o capcană pentru Republica Moldova”, a declarat fostul deputat.
Oazu Nantoi a subliniat că, după invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina, este imposibil ca Moscova și Kievul să mai participe la aceeași masă de negocieri în cadrul formatului „5+2”. El a amintit că Republica Moldova, alături de 147 de state membre ale Organizației Națiunilor Unite, a votat o rezoluție prin care a condamnat agresiunea Federației Ruse împotriva Ucrainei. „Cum ne imaginăm ca țara agresor și victima acestei agresiuni să stea la masa de negocieri și să ne rezolve conflictul nostru?”, a întrebat retoric Nantoi, adăugând că Rusia își propune „lichidarea Ucrainei ca stat și genocidul poporului ucrainean”.
În opinia sa, soluționarea conflictului transnistrean nu poate fi realizată prin simple negocieri, ci printr-un proces gradual de demontare pașnică a structurilor ilegale de la Tiraspol. „Acest conflict nu se rezolvă prin negocieri, ci prin demontarea pașnică a structurilor ilegale ale regimului de la Tiraspol, prin eliberarea populației de sub controlul sufocant al acestui regim banditesc. E nevoie de demilitarizarea regiunii”, a afirmat fostul deputat.
