Președintele Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului a explicat care sunt efectele declarării neconstituționalității partidului politic Șor. Asta după ce, fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a venit cu critici la adresa proiectului de lege care prevede interzicerea membrilor partidului Șor de a participa la alegeri.
Olesea Stamate a declarat că, de fapt, în proiectul de lege votat la data de 31 iulie nu este vorba de sancționarea individuală pentru acțiunile partidului. Aceasta este o măsură preventivă, care restricționează dreptul de a candida a unui anumit cerc de persoane din partidul declarat neconstituțional, transmite deschide.md.
„Înțeleg perfect argumentele privind răspunderea individuală pentru acțiunile sale. Însă atunci când vorbim despre un partid politic, nu vorbim nici despre o entitate abstractă, nici despre un SRL. Partidul este compus din persoane, care iau parte, intr-o măsură mai mare sau mai mică, la luarea deciziilor in aceasta entitate. Și in proiectul de lege votat ieri nici nu e vorba de sancționarea individuală pentru acțiunile partidului. Este o măsură preventivă, care restricționează dreptul de a candida a unui anumit cerc de persoane din partidul declarat neconstitutional. Or, dacă ar fi sa nu intervenim, efectele hotărârii Curții Constituționale s-ar reduce la foarte putine efecte practice”, explică Olesea Stamate.
După spusele lui Stamate, aici nu este vorba despre o măsură aplicată față de un partid politic sancționat pentru încălcarea regulilor de raportare a cheltuielilor din campanie, ci este vorba despre ce ar trebui să urmeze în cazul declarării unui partid politic drept neconstituțional.
„Atât Comisia de la Veneția, cât și CEDO au statuat ca aceasta este o măsură ultima ratio, doar în cazul în care toate celelalte sancțiuni aplicate anterior nu au produs efectul scontat- și anume de corectare a comportamentului ilegal”, a explicat Stamate.
Totodată, șeful Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, a punctat că prin declararea de către CC a partidul neconstituțional, s-a constatat ca partidul reprezintă o amenințare la adresa democrației și statului de drept.
„Asta a putut să fie declarat doar în cazul in care partidul, în mod repetat si sistematic, a încălcat legislația, și, fiind sancționat, in repetate rânduri de către autoritățile competente, nu si-a schimbat modul de operare. Dreptul de a fi ales poate fi limitat, în condițiile legii si dacă este respectat principiul proporționalității. Noi, ca parlamentari, am considerat că măsurile adoptate sunt proporționale”, a mai spus Stamate.
