Cercetările sugerează că cititorii de poezie fără experiență, care au participat la un studiu, au preferat lucrările generate de inteligența artificială (IA), deoarece le consideră mai directe și mai accesibile.
Cititorii fără experiență, care au participat la studiu, au fost mai predispuși să considere că poeziile generate de IA au fost scrise de oameni, în comparație cu cele care chiar au fost scrise de oameni, transmite The Guardian.
Citește și: Denumirea „Bluetooth” își are originile într-un personaj istoric de acum 1.000 de ani
Studiul, realizat de cercetători de la Universitatea din Pittsburgh, le-a prezentat participanților poezii scrise de 10 poeți celebri de limbă engleză, alături de poezii generate de ChatGPT 3.5 în stilul acelorași poeți.
Au fost prezentate poezii reale și imitații inspirate din operele lui Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Samuel Butler, Lord Byron, Walt Whitman, Emily Dickinson, T.S. Eliot, Allen Ginsberg, Sylvia Plath și Dorothea Lasky.
Rezultatele au arătat că șansele ca o poezie scrisă de un om să fie identificată ca fiind creată de un om erau de aproximativ 75% din șansele unei poezii generate de IA să fie considerată ca fiind scrisă de un om.
Contrar cercetărilor anterioare, studiul a mai constatat că participanții au evaluat poeziile generate de IA mai bune în ceea ce privește calitatea generală, comparativ cu poeziile scrise de oameni.
Autorii studiului sugerează că cititorii fără experiență preferă poeziile generate de IA deoarece le consideră mai clare și mai ușor de înțeles.
„Complexitatea și opacitatea” poeziei scrise de oameni reprezintă „o parte din farmecul acestor poezii”, scriu autorii studiului. Astfel de poezii „recompensează studiul și analiza aprofundată, într-un mod pe care poezia generată de IA poate să nu-l ofere”.
Cu toate acestea, „pentru că poeziile generate de IA nu au această complexitate, ele reușesc mai bine să comunice fără ambiguitate o imagine, o stare de spirit, o emoție sau o temă cititorilor fără experiență în poezie, care poate nu au timp sau interes pentru analiza profundă pe care o cere poezia scrisă de poeți umani”, au explicat aceștia.
„Deși nu am nicio îndoială că IA poate genera aproape perfect o secvență Fibonacci de poezie prin inginerie inversă a unor lucrări celebre, umanitatea este esența a ceea ce reprezintă o poezie”, a declarat poeta Joelle Taylor, autoarea volumului premiat cu premiul T.S. Eliot C+nto & Othered Poems, ca răspuns la rezultatele studiului. „O poezie este mai mult decât un algoritm. Este sens, empatie, revelație, inversiune, disidență, pasiune și surpriză: poezia este ceea ce se întâmplă în spațiul dintre logică și haos.”
Citește și: Rezervele de aur ale Rusiei au ajuns la cel mai ridicat nivel din istoria sa. Cât valorează
„Poate că problema nu este dacă IA poate scrie poezie mai bună, ci mai degrabă ce cred oamenii că este poezia”, a adăugat ea. „Este o colecție de rime? Un simț al muzicalității ușor de fabricat? Sau este ceva indefinibil? În plus, mostrele folosite pentru a crea algoritmul provin din exemple foarte vechi și se bazează pe scriitori albi, bărbați, din clasa mijlocie sau superioară. Cu alte cuvinte, IA creează ceea ce oamenii cred că este poezia, nu ceea ce este ea cu adevărat. ‘Mașinile scriu poezie’ este unul dintre cele mai poetice lucruri pe care le-am citit anul acesta.”
Autorii studiului concluzionează că, având în vedere dificultățile cititorilor de a identifica textele scrise de mașini și „încrederea aparentă că IA nu va genera imitații ale experienței umane”, ar putea fi „util” ca guvernele să adopte reglementări privind transparența în domeniul IA.
