Durov avertizează că va continua să facă publice toate încercările de a forța rețeaua să aplice măsuri de cenzură.
Un scandal cu ecou european
Dezvăluirea intervine în plin climat de suspiciuni privind ingerințele externe și manipularea informațională în Republica Moldova, țară aflată într-un proces electoral de mare miză. Canalele de Telegram joacă un rol major în răspândirea mesajelor politice, iar încercările de control asupra lor sunt privite cu maximă atenție de comunitatea internațională.
În Franța, afirmațiile lui Durov ating un punct sensibil, având în vedere că dosarul său de arestare a stârnit deja controverse anul trecut. Dacă se confirmă, acuzațiile ar pune sub semnul întrebării separația între justiție și interesele politice, într-un moment în care guvernele europene caută să contracareze campaniile de dezinformare.
„Voi continua să expun fiecare încercare de a presa Telegram să cenzureze platforma noastră”, a conchis Durov, anunțând implicit că acest episod ar putea fi doar începutul unei serii de dezvăluiri.
Pavel Durov, proprietarul reţelei Telegram povesteşte pe Twitter cum statul francez l-a folosit pentru a închide anumite canale incomode din R. Moldova.
În schimbul acestor servicii, oamenii din sistem i-au promis să-l ajute cu problemele judiciare pe care le avea cu autorităţile de la Paris.
‘Acum aproximativ un an, în timp ce eram blocat la Paris, serviciile de informații franceze m-au contactat printr-un intermediar, rugându-mă să ajut guvernul moldovean să cenzureze anumite canale Telegram înaintea alegerilor prezidențiale din Moldova.
După ce am analizat canalele semnalate de autoritățile franceze (și moldovenești), am identificat câteva care încălcau în mod clar regulile noastre și le-am eliminat. Intermediarul m-a informat apoi că, în schimbul acestei cooperări, serviciile secrete franceze vor „spune lucruri bune” despre mine judecătorului care ordonase arestarea mea în august anul trecut.
Acest lucru era inacceptabil din mai multe puncte de vedere. Dacă agenția chiar a contactat judecătorul, aceasta a constituit o încercare de a interveni în procesul judiciar. Dacă nu a făcut-o, ci doar a pretins că a făcut-o, atunci exploata situația mea juridică din Franța pentru a influența evoluțiile politice din Europa de Est – un model pe care l-am observat și în România.
La scurt timp după aceea, echipa Telegram a primit o a doua listă de așa-numite canale moldovenești „problematice”. Spre deosebire de prima, aproape toate aceste canale erau legitime și respectau pe deplin regulile noastre. Singura lor trăsătură comună era că exprimau poziții politice dezaprobate de guvernele francez și moldovenesc.
Telegram este dedicat libertății de exprimare și nu va elimina conținut din motive politice. Voi continua să demasc orice încercare de a face presiuni asupra Telegram pentru a cenzura platforma noastră. Rămâneți pe fază.’
Autoritățile de la Chișinău nu au venit cu o replică, deocamdată, la informațiile de mai sus.
