Fostul procuror general Alexandr Stoianoglo a criticat dur decizia Curţii Constituţionale de a anula dreptul Găgăuziei de a propune procurorul-șef al autonomiei.
„Am fost primul procuror din UTA Găgăuzia, numit exact în baza prevederilor pe care astăzi Curtea le-a declarat neconstituționale. A fost un mecanism funcțional timp de 30 de ani, susținut de partenerii internaționali și niciodată contestat. Eliminarea acestuia reprezintă o lovitură simbolică împotriva echilibrului dintre centru și autonomie”, a declarat Stoianoglo.
El susține că sistemul de până acum a fost un exemplu de dialog eficient între Chișinău și Comrat, iar anularea lui denotă lipsa de deschidere a actualei guvernări.
„Guvernarea actuală caută dușmani în tot ce este diferit. Se dezice de acorduri validate de practică și susținute de bun simț instituțional. Cui servește această decizie? Sigur nu cetățenilor din Găgăuzia”, a adăugat el.
Stoianoglo mai afirmă că decizia riscă să afecteze și alte zone sensibile: „Dacă în Găgăuzia e ales forțat în loc de dialog, cum va fi soluționată problema transnistreană?”
Citește și: Haosul promovat de Trump atrage recesiune globală și riscuri de creștere a inflației
Fostul procuror general a conchis că o democrație funcțională nu înseamnă doar legalitate, ci și tradiție, respect și simț al realității. „Fără acestea, dreptul devine doar o armă politică.”
Reamintim că recent, Curtea Constituțională a declarat neconstituționale articole din Legea Găgăuziei și Legea privind Procuratura, stabilind că implicarea Adunării Populare în procesul de numire a procurorului șef al UTA Găgăuzia încalcă principiul independenței Procuraturii.
