Un judecător federal a interzis joi din nou administrației președintelui Donald Trump să refuze cetățenia unor copii născuți în SUA, folosind o excepție pentru a trece peste decizia recentă a Curții Supreme a SUA care a restricționat capacitatea judecătorilor de a bloca această politică și alte politici la nivel național, relatează Reuters.
Judecătorul federal Joseph Laplante a luat această decizie în cadrul unei audieri la Concord, New Hampshire, după ce apărătorii drepturilor imigranților i-au cerut să acorde statut de acțiune colectivă unei plângeri pe care au depus-o pentru a reprezenta orice copii al căror statut de cetățenie ar fi amenințat de implementarea ordonanței executive a lui Trump care restrânge cetățenia automată la naștere.
Decizia este departe de a fi ultima în bătălia juridică legată de ordonanța lui Trump, semnată în ianuarie, în prima sa zi de la revenirea în funcție.
Judecătorul și-a suspendat decizia timp de șapte zile pentru a oferi administrației Trump timp să facă apel, lucru despre care un avocat al Departamentului Justiției la audiere a spus că se va întâmpla cu siguranță.
Laplante, numit de președintele republican George W. Bush, a fost de acord ca reclamanții să poată acționa provizoriu în mod colectiv, permițându-i să emită o nouă ordonanță judecătorească menită să blocheze implementarea politicii președintelui republican la nivel național.
Avocații Uniunii Americane pentru Libertăți Civile i-au cerut să facă acest lucru după ce Curtea Supremă, pe 27 iunie, a emis o decizie, cu șase voturi pentru și trei împotrivă, care restrânge trei ordonanțe naționale emise de judecători în acțiuni separate împotriva directivelor lui Trump.
Decizia Curții Supreme înseamnă că bebelușii născuți în unele părți ale Statelor Unite din părinți care nu sunt cetățeni americani sau rezidenți permanenți legali riscă să le fie refuzată obținerea cetățeniei și să fie expuși expulzărilor. Dar decizia a conținut o excepție pentru acțiunile în justiție colective care caută despăgubiri în numele unui grup de persoane aflate în situații similare la nivel național.
Laplante, care într-un caz similar a concluzionat deja că ordinul lui Trump este neconstituțional, a spus că hotărârea sa privind interdicția ‘nu a fost o decizie dificilă’, deoarece copiii ar putea fi privați de cetățenie prin ordinul lui Trump, care urma să intre în vigoare pe 27 iulie, după decizia Curții Supreme.
‘Aceasta este o daună ireparabilă, dacă luăm în considerare doar cetățenia’, a spus el în timpul audierii. ‘Este cel mai mare privilegiu care există în lume’, a adăugat el.
Într-un comunicat, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Harrison Fields, a numit decizia ‘o tentativă evidentă și ilegală de a ocoli ordinul clar al Curții Supreme împotriva ajutoarelor universale.’
‘Decizia acestui judecător ignoră statul de drept prin abuzarea procedurilor de certificare a acțiunilor colective’, a spus el. ‘Administrația Trump va lupta ferm împotriva tentativelor acestor judecători de district discreționari de a împiedica politicile pe care președintele Trump a fost ales să le implementeze’, a mai spus purtătorul de cuvânt.
Ordonanța lui Trump cere agențiilor federale să refuze recunoașterea cetățeniei copiilor născuți în SUA care nu au cel puțin un părinte care este cetățean american sau rezident permanent legal, cunoscut și sub numele de posesor de ‘green card’.
Peste 150.000 de nou-născuți ar fi privați de cetățenie anual, dacă ordonanța lui Trump ar intra în vigoare la nivel național, conform reclamanților din diferite cazuri care contestă măsura.
