În cei doi ani de activitate ai Comisiei de Evaluare a Judecătorilor au fost depuse 22 de cereri de chemare în judecată de către subiecți ai evaluării sau de către terți.
În cadrul procesului de evaluare externă, unii dintre candidați și-au exprimat dezacordul față de concluziile formulate de Comisie, contestând fie deciziile de nepromovare emise de aceasta, fie hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii prin care au fost acceptate rapoartele Comisiei ce conțineau propuneri de nepromovare.
Citeşte şi: Trei partide acuză riscuri de fraudare a alegerilor – Stiripesurse.md
De asemenea, unii justițiabili au inițiat procese de contencios administrativ invocând aspecte considerate de ei ca fiind problematice.
Printre cei care au contestat deciziile se numără, în principal, judecători în funcție ai Curții Supreme de Justiție, ai curților de apel, precum și candidați la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție. Totodată, contestații au fost depuse și de unii candidați la funcții în cadrul organelor de autoadministrare ale sistemului judecătoresc.
„Până în prezent, Curtea Supremă de Justiție a examinat și a respins 18 contestații, confirmând legalitatea și temeinicia deciziilor adoptate de Comisia de Evaluare a Judecătorilor. Alte patru cauze se află în curs de examinare.
Nu toate deciziile de nepromovare au fost atacate în fața instanței supreme. Un subiect al evaluării, în cazul căruia Comisia a emis un raport de nepromovare, precum și alți trei candidați în cazul cărora Comisia a emis decizii de nepromovare au ales să nu exercite calea de atac împotriva actelor emise de Comisie.
Totodată, patru membri ai Comisiei de Evaluare a Judecătorilor au fost citați în calitate de părți terțe într-un dosar administrativ intentat împotriva Parlamentului, inițiat de un judecător supus evaluării”, se menționează într-un comunicat al Comisiei.
