Preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, îşi menţine refuzul de a semna decretul pentru numirea ministrului apărării propus de premierul Pavel Filip, deşi Curtea Constituţională a decis că el este obligat să accepte o asemenea propunere, în caz contrar şeful statului fiind considerat în ‘imposibilitate temporară’ de a-şi exercita atribuţiile ce într-o asemenea situaţie sunt preluate, în ordine, de preşedintele parlamentului sau de primul ministru, care pot semna în locul lui respectivul decret.
După anunţarea deciziei Curţii, Igor Dodon a participat la un briefing de presă la care a avertizat membrii acestei instanţe că o să răspundă pentru această decizie şi că nu-i va scăpa nici ‘cetăţenia românească’, relatează independent.md.
‘Nu voi semna decretul de numire în funcţie a domnului Sturza’, a precizat el. Premierul Pavel Filip l-a propus de două ori pe Eugen Sturza pentru postul de ministru al apărării, dar Dodon a refuzat de fiecare dată să semneze decretul.
‘Eu nu voi ceda. Nu semnez niciun decret cu care nu sunt de acord. Lasă să semneze Candu, lasă să semneze Filip şi să-şi asume responsabilitatea pentru fiecare persoană în parte’, a spus Dodon marţi în faţa presei, potrivit independent.md.
‘Cel mai probabil va fi semnat de domnul Candu, conform deciziei de astăzi a Curţii Constituţionale. În cazul ăsta eu nu voi recunoaşte ministrul Apărării, el nu va fi inclus în componenţa Consiliului Suprem de Securitate, care se numeşte prin decretul preşedintelui. Preşedintele ţării, în calitate de comandant suprem, nu recunoaşte ministrul apărării care va fi numit prin aşa procedura, iar legitimitatea acestui ministru este la nivel de zero’, a completat Igor Dodon.
Adresându-se susţinătorilor săi, la acelaşi briefing de presă, Dodon a reafirmat că doreşte să-i tragă la răspundere pe judecătorii Curţii Constituţionale care au luat respectiva decizie şi pe care anterior i-a acuzat de ‘uzurpare a puterii de stat’. ‘Eu vreau azi să răspundă, mâine. Nu avem încă instrumentele, pârghiile. Dar credeţi-mă, vor răspunde, fiecare’, a spus el, conform independent.md.
‘Ceea ce s-a întâmplat astăzi, încă odată demonstrează că noi trebuie să trecem la un stat prezidenţial. De aceea eu cer suportul Dvs.. Alegeri anticipate şi stat prezidenţial. Unica soluţie!’, a conchis Dodon.
Curtea Constituţională a Republicii Moldova a apreciat marţi că şeful statului nu are drept de veto în numirea unui ministru. ‘Puterea reală de decizie în ceea ce priveşte revocarea sau numirea unui membru al Guvernului aparţine exclusiv prim-ministrului. Doar primul ministru poate avea o iniţiativă în acest sens şi, deşi Constituţia vorbeşte despre propunerea de revocare sau de numire adresată şefului statului, acesta din urmă nu o poate refuza. În consecinţă, decretul preşedintelui de numire sau de revocare a unui membru al Guvernului propus a doua oară, este un act formal care autentifică voinţa primului ministru de a face modificări în componenţa echipei guvernamentale’, se arată în decizia Curţii, consemnată de independent.md.
De asemenea, Curtea Constituţională consideră ‘refuzul presedintelui de a-şi executa obligaţiile constituţionale’ drept o ‘imposibilitate temporara de a-şi exercita atribuţiile în cauză’, fapt ce justifică, potrivit Curţii Constituţionale, ‘instituirea interimatului funcţiei care se asigură, în ordine, de preşedintele Parlamentului sau de primul ministru pentru exercitarea acestor obligaţii constituţionale a presedintelui’.
