Anca Dragu se ţine tare: BNM nu vrea să plătească prejudiciul în dosarul furtului miliardului

Publicat:

BNM nu vrea să plătească prejudiciul în dosarul furtului miliardului

Banca Națională a Moldovei (BNM) nu dorește să răspundă material pentru acțiunile foștilor șefi, acuzați de complicitate la furtul miliardului. Guvernatoarea BNM, Anca Dragu, a cerut judecătorilor să-și revadă decizia privind atragerea instituției în proces în calitate de parte civilmente responsabilă.

Anca Dragu s-a adresat la Judecătoria Buiucani după ce magistrații care examinează dosarul de învinuire a fostului guvernator al BNM, Dorin Drăguțanu, și fostului viceguvernator, Ion Sturzu, au admis cererea lor privind atragerea BNM ca parte civilmente responsabilă. La modul practic, asta înseamnă că, în cazul în care cei doi vor fi găsiți vinovați de complicitate la escrocherie și spălare de bani, BNM va fi obligată să întoarcă prejudiciul cauzat de ei, scrie Europa Liberă.


Citeşte şi: Janis Mazeiks vorbeşte despre referendumul de aderare la UE: „Vom respecta voința oamenilor” – Stiripesurse.md

În același proces de judecată mai sunt examinate cauzele penale a oligarhului Vladimir Plahotniuc și ale fostei conduceri a celor trei bănci din care, în 2014, a fost sustras circa un miliard de dolari.

BNM nu vrea să plătească prejudiciul în dosarul furtului miliardului

Nici procurorii nu sunt de acord cu decizia instanței. Ei au contestat la Curtea de Apel Chișinău hotărârea de atragere a BNM în calitate de parte civilmente responsabilă, dar și conexarea dosarului bancherilor cu dosarul lui Plahotniuc. Ambele decizii au fost adoptate pe 22 ianuarie și, potrivit judecătorilor, pot fi contestate doar după ce se va încheia procesul din instanța de fond. Curtea de Apel încă nu s-a pronunțat.

La ședința de judecată din 5 martie, demersul guvernatoarei BNM a fost prezentat de un jurist al instituției. Acesta a declarat că, potrivit legii, conducerea BNM nu poate fi atrasă la răspundere penală dacă a acționat cu bună-intenție sau prin omisiune. Juristul susține că din învinuirea lui Draguțanu și Sturzu reiese că ei au acționat cu rea-credință și, astfel, urmează să răspundă personal pentru acțiunile lor.

Avocatul lui Sturzu și Drăguțanu consideră că demersul a fost formulat sub presiunea politicului și urmează să fie respins.

URMĂREȘTE-NE PE:

CITESTE SI

Șoigu declară că Rusia a „spulberat mitul superiorităţii armelor occidentale” și că vrea să lovească depozitele cu arme din Ucraina

Șoigu declară că Rusia a „spulberat mitul superiorităţii armelor occidentale" și că vrea să lovească depozitele cu arme din Ucraina Rusia va intensifica loviturile asupra...

Statul își propune să atragă investiții de milioane în construcția parcurilor eoliene și fotovoltaice

Statul își propune să atragă investiții de milioane în construcția parcurilor eoliene și fotovoltaice Regulamentul pentru desfășurarea primelor licitații de instalare a centralelor electrice eoliene...

China avertizează: Sprijinul militar al SUA pentru Taiwan nu face decât să crească ‘riscul de conflict’

China avertizează: Sprijinul militar al SUA pentru Taiwan nu face decât să crească 'riscul de conflict' China a avertizat miercuri că sprijinul militar al SUA...

Justiţia UE anulează parţial un refuz de acces la informaţii al agenţiei Frontex

Justiţia UE anulează parţial un refuz de acces la informaţii al agenţiei Frontex Tribunalul General al Uniunii Europene a anulat parţial miercuri o decizie a...

ȘTIRIPESURSE.RO

Loading RSS Feed

ULTIMELE ȘTIRI

Campanii publicitare
    sales banner

Html code here! Replace this with any non empty text and that's it.