Membrii Consiliului Audiovizualului (CA) au respins petiția depusă de reprezentantul Blocului electoral Alternativa, Alexei Paniș, care susținea că emisiunea „Ora de ras” de la Jurnal TV ar fi prezentat segmente critice și denigratoare la adresa blocului și a liderilor săi. CA constată că ediția a întrunit elemente de satiră.
Controlul CA a vizat emisiunea difuzată pe 7 septembrie. Verificarea s-a făcut în baza Codului serviciilor media audiovizuale, a legislației electorale și a Declarației politicii editoriale pentru reflectarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, potrivit agora.
Citește și: Noua lege europeană privind libertatea presei: ce schimbări se produc în UE
Potrivit raportului CA, emisiunea a folosit mijloace caracteristice genului satiric, precum exagerarea, jocul scenic și ironia, pentru a comenta teme de interes public.
Cu referire la conținutul programului și obiecțiile legate de prezentarea unor expuneri critice și pretins denigratoare față de Blocul Alternativa și liderii săi, CA consemnă că astfel de formulări și ilustrări fac parte dintr-un stil umoristic și exagerat, specific programelor de satiră, acestea nu conțin limbaj vulgar, ci opinii critice exprimate în mod artistic.
De asemenea, s-a constatat că prezentatorul nu a făcut îndemnuri explicite pentru votarea unui concurent electoral și nu a realizat publicitate electorală, conform definițiilor prevăzute de Legea nr. 62/2022.
Citește și: Stăuceni primește finanțare de la UE
CA subliniază că genul satiric este protejat prin articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, permițând un grad mai ridicat de exagerare și provocare, atâta timp cât nu prejudiciază dreptul la imagine sau viața privată și nu induce publicul în eroare.
Consiliul reamintește că furnizorii de servicii media trebuie să respecte principiile echității, echilibrului și imparțialității pe întreaga perioadă de reflectare a alegerilor, iar evaluarea conformității se face prin analiza mai amplă a conținutului, nu pe baza unui singur program.
