Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au participat la 20 mai 2026 la audierile publice organizate în Parlamentul Republicii Moldova de Comisia pentru drepturile omului și relații interetnice, în cadrul acestora au solicitat acordarea unor pârghii mai flexibile instanțelor pentru adaptarea volumului de muncă între sedii și pentru gestionarea eficientă a resurselor umane existente.
Citește și: Moldova și FMI au ajuns la un acord privind un nou program de cooperare pentru următorii 3 ani
Potrivit MOLDPRES, evenimentul s-a desfășurat în incinta Parlamentului și a reunit reprezentanți ai autorităților publice și ai altor instituții relevante. Potrivit datelor prezentate, în anul 2025 CSM a organizat și anunțat 26 de concursuri pentru suplinirea funcțiilor vacante de judecător în judecătorii, curțile de apel și la Curtea Supremă de Justiție. Totodată, au fost aplicate măsuri de transfer temporar al judecătorilor pentru a asigura funcționarea instanțelor și continuitatea actului de justiție.
În intervenția sa, Alexandru Postica a subliniat că, deși în sistem activează aproximativ 325 de judecători, volumul de muncă rămâne unul ridicat, iar în unele instanțe poate ajunge la 1.600–1.800 de dosare per judecător. Această încărcătură, poate afecta termenul rezonabil de examinare a cauzelor.
În acest context, CSM a evidențiat necesitatea modificării cadrului normativ, în special a prevederilor Legii nr. 76/2016 privind reorganizarea instanțelor judecătorești. Instituția susține că este necesară acordarea unor pârghii mai flexibile instanțelor pentru adaptarea volumului de muncă între sedii și pentru gestionarea eficientă a resurselor umane existente.
De asemenea, CSM a reamintit că a sesizat anterior Parlamentul Republicii Moldova asupra acestor dificultăți și a solicitat identificarea unor soluții legislative care să permită echilibrarea sarcinii de muncă și asigurarea bunei funcționări a instanțelor.
Consiliul a reiterat că va continua măsurile pentru ocuparea funcțiilor vacante de judecător și consolidarea capacității sistemului judecătoresc, în vederea asigurării unui act de justiție eficient și realizat într-un termen rezonabil.
