Curtea de Apel Nord a dat câștig de cauză primarului orașului Bălți, Alexandr Petkov, confirmând dreptul său de a controla procesul de reconstrucție a podurilor de pe șoseaua de centură. Decizia vine după ce Petkov a refuzat să semneze dispoziția pentru începerea lucrărilor fără asigurarea căilor de ocolire. Deși a fost acuzat de abuz de putere, primarul a respins aceste acuzații, considerându-le motivate politic, transmite IPN.
Despre decizia instanței de apel, primarul a anunțat în cadrul ședinței cu administratorii întreprinderilor municipale. Edilul a subliniat că nu a făcut niciun compromis în apărarea intereselor municipiului Bălți, chiar și atunci când a rămas singur față în față cu funcționarii guvernamentali care au refuzat construirea căilor de ocolire înainte de începerea lucrărilor de reconstrucție a podurilor.
Citește și: UE a aprobat al 18-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei: „Unul dintre cele mai dure de până acum”
„Fără știrea noastră, nimeni nu va efectua lucrări în Bălți – fie ele de construcție sau de altă natură. Toate proiectele trebuie să fie aprobate de primărie pentru a asigura interesele și siguranța locuitorilor”, a declarat Alexandr Petkov.
Primarul a recomandat tuturor constructorilor să studieze cu atenție această decizie a Curții de Apel înainte de a încerca să prejudicieze interesele orașului.
Anterior, Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică a întocmit un proces-verbal împotriva primarului Alexandr Petkov, considerând că acesta și-a depășit atribuțiile atunci când a refuzat să emită autorizația pentru construcția podurilor în lipsa căilor de acces. Structura guvernamentală a cerut sancționarea primarului, inclusiv prin revocarea mandatului. Alexandr Petkov a calificat această decizie drept una motivată politic și care aduce prejudicii financiare orașului.
Citește și: Noua lege europeană privind libertatea presei: ce schimbări se produc în UE
Curtea de Apel Nord a decis să înceteze procesul contravențional pornit în privința lui Alexandr Petkov, motivând că nu există faptul contravenției. Decizia este irevocabilă.
