Repornirea centralei nucleare din Zaporojie sub controlul atât al Rusiei, cât și al Ucrainei, ca parte a oricărui acord de pace, ar fi practic imposibilă în starea actuală a centralei, au declarat mai mulți experți.
Conform propunerii de pace în 28 de puncte, înaintată de administrația președintelui american Donald Trump și dezvăluită publicului săptămâna trecută, centrala ar genera electricitate în mod egal pentru ambele țări, sub supravegherea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) a ONU, potrivit stiripesurse.
Citește și: Stăuceni primește finanțare de la UE
Nu este clar dacă noul plan de pace în 19 puncte, care se pare că este în prezent în discuție, conține aceeași clauză. Însă șeful AIEA, Rafael Grossi, a părut marţi să susțină proprietatea comună asupra centralei, declarând pentru Reuters că „va trebui să existe un acord de cooperare sau o atmosferă de cooperare”.
Sugestia a stârnit nedumerire în rândul comunității energetice internaționale, experții întrebându-se cum ar fi posibil un astfel de plan. Centrala, aflată sub ocupație rusă din martie 2022, a fost sursă de anxietate nucleară în Ucraina și Europa. Experții au declarat pentru Kiev Independent că proprietatea comună ar putea înrăutăți situația de securitate a continentului.
„Poate că pe hârtie se poate dezvolta un plan de divizare a acesteia, dar practic nu este realist”, a declarat Jan Vande Putte, expert nuclear pentru Greenpeace Ucraina.
E nevoie de modificări complexe
Centrala, deținută legal de întreprinderea de stat ucraineană Energoatom, ar necesita modificări complexe pentru a împărți alimentarea cu energie electrică între două rețele nesincronizate: rețeaua europeană, la care este conectată Ucraina, și rețeaua rusească. Schimbările necesare ar reprezenta un risc de securitate prin destabilizarea alimentării cu energie electrică, a declarat Vande Putte.
Propunerea ar însemna, de asemenea, că Ucraina cedează parțial obiectivului Rusiei de a prelua ilegal centrala, cea mai mare din Europa, pentru propria rețea electrică.
Centrala este conectată în prezent la rețeaua Ucrainei, dar Rusia a vizat anterior liniile sale electrice, întrerupând conexiunea timp de o lună, între 23 septembrie și 23 octombrie.
Centrala se află în regiunea Zaporojie, parțial ocupată, în sudul Ucrainei, peste râul Nipru. Dacă planul de pace al Washingtonului este acceptat, liniile frontului actuale ar fi înghețate, plasând centrala pe teritoriul controlat de Rusia.
Pentru moment, cele șase reactoare ale centralei sunt oprite, pentru a preveni o topire nucleară și nu au produs electricitate de când au fost ocupate în martie 2022. Mai multe unități au fost anterior revizuite pentru a utiliza combustibil american Westinghouse. Dacă ar fi împărțite, patru unități ar trebui ajustate înapoi la combustibil rusesc, ceea ce ar putea dura ani de zile.
„Nu este ca și cum ai trece de la un lanț de benzinării la altul. Este un proces complicat. Inginerilor le-a luat aproximativ 20 de ani să reproiecteze sistemul, astfel încât să poată folosi combustibil american”, a declarat Victoria Voiţitska, expertă în energie și asociată la We Build Ukraine, un think tank.
Grossi ține partea Moscovei?
Relansarea centralei ar necesita, de asemenea, reconstrucția barajului Kahovka din apropiere, care a furnizat apa pentru bazinele de răcire ale centralei, a adăugat Voiţsitska. Rusia a aruncat în aer barajul în iunie 2023, inundând regiunile din apropiere și ucigând sute de civili.
Neexistând o sursă alternativă de apă în zonă, rușii forează puțuri în apropierea centralei, punând în pericol fundațiile acesteia, a declarat Voîţsitska. Reconstrucția barajului este singura opțiune viabilă, dar este nevoie de o garanție de securitate pentru a se asigura că Rusia nu îl va detona din nou, dacă Moscova decide să poarte un alt război.
Propunerea nu contribuie prea mult la calmarea temerilor legate de securitate. Dacă Moscova reușește să repornească centrala în baza unui acord de pace și va face modificări pentru a exporta electricitatea către Rusia, nimic nu o împiedică să încalce acordul ulterior, a spus Vande Putte.
Vande Putte și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că Grossi ar fi părtinitor față de Moscova, ceea ce ar face puțin probabil ca AIEA să fie considerată o prezență de securitate de încredere. În septembrie, Ministerul de Externe al Ucrainei a criticat vizita lui Grossi în Rusia pentru a sărbători cea de-a 80-a aniversare a industriei sale nucleare. AIEA nu a răspuns solicitării de comentarii a Kiev Independent.
„În mod ideal, rolul AIEA ar trebui să fie acela de a facilita revenirea Ucrainei la centrală”, a declarat Najmedin Meshkati, profesor la Universitatea din California de Sud.
Este puțin probabil ca Rusia să își retragă de bunăvoie trupele din centrală. Iar o operațiune militară pentru a scăpa centrala de ruși ar putea face situația şi mai periculoasă.
În timp ce Kievul și aliații săi analizează diverse propuneri de pace, nu se știe dacă proprietatea centralei va fi menționată în versiunea finală a acordului de pace. Kiev Independent a contactat Ministerul Energiei din Ucraina, întrebând dacă Kievul ar fi dispus să împartă centrala cu Moscova, dar nu a primit un răspuns până la data publicării articolului.
Șeful Comisiei pentru Energie a Parlamentului ucrainean, Andrii Herus, a declarat că este vorba de o chestiune „militară și politică”, mai degrabă decât una energetică.
