Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a inițiat verificări la Procuratura Anticorupție și la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), pe fondul discuțiilor despre comasarea acestora într-o nouă structură – Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO). Anunțul a fost făcut de președintele CSP, Dumitru Obadă, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8.
Verificările sunt efectuate de un grup mixt, format din membri ai Inspecției Procurorilor și ai Procuraturii Generale, și vizează atât respectarea eticii și disciplinei, cât și modul în care sunt gestionate dosarele, potrivit cotidianul.md.
Citește și: Casa lui Brad Pitt din California, jefuită de hoți
„Ca să nu operăm cu speculații, am decis să inițiem verificări la ambele procurorii specializate – să avem un tablou numărul cauzelor penale, penuria de cadre, instituția delegării, dacă sunt sau nu abateri pe domeniul procesual și alte aspecte ce ține de managementul ambelor procuraturi”, a explicat președintele CSP, Dumitru Obadă.
Controlul la PCCOCS a fost realizat la începutul anului, iar verificările la Procuratura Anticorupție sunt încă în desfășurare. Primele concluzii arată că PCCOCS este suprasolicitat: procurorii gestionează 30–40 de cauze fiecare, ceea ce depășește capacitatea normală de lucru.
„Preliminar, pe segmentul PCCOCS este suprasolicitat, sunt procurorii atât pe exercitare, cât și în conducere. Cei din exercitare au în jur de 30-40 de cauze, ei mijlocit fac acțiuni de urmărire penală, ceea ce este suprasolicitat”, a declarat obadă.
Obadă a subliniat că este necesară o revizuire a competențelor PCCOCS, astfel încât instituția să se concentreze strict pe crima organizată, tortură și terorism, fără a prelua toate cauzele de la organele de urmărire penală din țară.
„Absolut nu e vorba despre boicot sau intenție, deci sunt prea multe dosare în gestiunea procuraturii specializate. Aici este important să revizuim competențele PCCOCS, pentru a îngusta și a oferi un cadru procesual penal care de fapt focalizează aspectele pe crimă organizată – tortură și terorism. Acum ei lucrează cu toate organele de urmărire penală din republică”, a menționat președintele CSP.
În același timp, președintele CSP a criticat presiunile și declarațiile dure venite din partea unor politicieni la adresa procurorilor.
„Au fost critici dure la adresa procuraturilor specializate, în principal Procuratura Anticorupție. Noi am avut și o poziție publică, am condamnat ieșirile publice a unor demnitari. Am perceput ca fiind oarecum influențe externe asupra independenței funcționale și procesuale a procurorilor prin aceste comentarii, pe alocuri, extrem de dure și nejustificate. De asta am venit cu inițiativa de a realiza această verificare la ambele procuraturi ca să avem o bază reală, factologică cu ce se ocupă procurorii în procuraturile specializate”, a spus Obadă.
Proiectul de lege care prevede lichidarea Procuraturii Anticorupție și a PCCOCS și crearea PACCO a fost propus de deputatul PAS Igor Chiriac, la mijlocul lunii februarie, fiind semnat de 29 de parlamentari. Criticii proiectului, inclusiv fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, au avertizat că reorganizarea ar putea bloca dosare importante și ar fi un risc la adresa securității naționale.
Proiectul PAS privind lichidarea Procuraturii Anticorupție și a PCCOCS prin crearea unei singure instituții – Procuratura Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate a început să fie discutat intens la începutul anului, în momentul în care primele persoane în stat, Maia Sandu, Dorin Recean, Igor Grosu, au venit cu un șir de critici în adresa Procuraturii Anticorupție și a șefei instituției, Veronica Dragalin, pe care au acuzat-o că „nu livrează suficient”. În replică, Dragalin declara că maniera în care se impune această lege este una nedemocratică și neconstituțională și că reprezintă o presiune și o ingerință în sistemul justiției din partea partidului de guvernare. Potrivit lui Dragalin, inițiativa reprezintă un pericol pentru securitatea națională și va „pune pe pauză” un șir de dosare de rezonanță. De asemenea, șefa PA de atunci a declarat că a fost îndemnată direct de primele persoane în stat să demisioneze din această funcție.
Citește și: Ion Suruceanu își cere scuze pentru declarațiile făcute la adresa PAS și a unor oameni de cultură
Într-un final, la sfârșitul lunii februarie, Veronica Dragalin a demisionat, iar legea creării PACCO a fost votată în prima lectură.
Ulterior, printr-un aviz, Guvernul a confirmat previziunile Veronicăi Dragalin și a precizat că proiectul va aduce un șir de riscuri, printre care tergiversarea examinării dosarelor existente. Executivul a propus o alternativă care să prevadă doar o simplă fuzionare a Procuraturii Anticorupție și a Procuraturii pentru Combaterea Crimei Corganizate și Cauze Speciale, iar angajații acestor două instituții să-și continue activitatea, fără a fi detașați la procuraturile teritoriale, iar ulterior să aibă posibilitatea să participe la concursuri.
Mai târziu și ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a solicitat ca proiectul de lichidare a Procuraturii Anticorupție și a PCCOCS, aprobat în prima lectură, să fie revizuit, deoarece ar implica un șir de riscuri, printre care tergiversarea examinării dosarelor existente.
