Un tribunal din Reggio Emilia, Italia, a anulat testamentul olograf (scris de mână) al unei femei în vârstă, după ce s-a constatat că beneficiara indicată în document nu putea fi identificată cu certitudine. Defuncta lăsase 100.000 de euro „badantei sale, Valentina”, însă femeia era îngrijită de două îngrijitoare moldovence cu același prenume.
Femeia a murit în 2024, iar în testamentul scris de mână a menționat că suma de 100.000 de euro trebuie să ajungă la „Valentina, badanta mea”, restul averii urmând să fie împărțit între moștenitorii legali. După deces, una dintre îngrijitoare a cerut în instanță plata sumei și a obținut inițial un ordin judecătoresc care îi obliga pe moștenitori să achite banii, scrie presa din Italia.
Rudele defunctei au contestat însă decizia, susținând că testamentul este ambiguu. În argumentele prezentate instanței, acestea au arătat că femeia era îngrijită de două badante cu același prenume, ambele din aceeași localitate din Republica Moldova, care lucrau alternativ atunci când una dintre ele pleca în concediu. În testament nu era indicat niciun nume de familie, fapt care făcea imposibilă identificarea exactă a persoanei căreia îi era destinată suma.
În timpul procesului, moștenitorii au mai susținut că existau două versiuni ale testamentului, una din 2018 și alta din 2023, și au invocat faptul că femeia ar fi avut probleme cognitive în ultimii ani de viață.
Judecătorul Damiano Dazzi de la Tribunalul din Reggio Emilia a stabilit că formularea din document nu permite identificarea sigură a beneficiarului. Instanța a constatat că cele două îngrijitoare purtau același prenume și au asistat-o pe femeie în aceeași perioadă, ceea ce creează o incertitudine reală asupra persoanei vizate în testament.
De asemenea, în cadrul procesului au fost prezentate probe privind degradarea cognitivă severă a femeii în ultimii ani, ceea ce ridică posibilitatea ca aceasta să fi confundat cele două îngrijitoare.
În consecință, tribunalul a revocat ordinul de plată emis anterior, a declarat nul testamentul din 2018 și a obligat îngrijitoarea care a inițiat acțiunea în instanță să achite aproximativ 14.000 de euro cheltuieli de judecată. Decizia a fost pronunțată în primă instanță.
