Declarația a fost făcută de Alexandr Berlinschii, deputatul Partidul Nostru, membru al Comisiei juridice, pentru numiri și imunități, în cadrul consultărilor publice asupra documentului.
Alexandr Berlinschii a criticat proiectul, susținând că ar concentra excesiv atribuțiile în mâinile Biroului permanent și ale Președintelui Parlamentului, ceea ce ar afecta echilibrul instituțional și mecanismele de control intern, potrivit paranteze.
Vezi și: Moldova nu își poate asigura independența alimentară
Berlinschii a mai afirmat că unele prevederi ar putea diminua rolul deputaților și al opoziției parlamentare, inclusiv prin limitarea instrumentelor de control precum comisiile de anchetă, audierile parlamentare și timpul de intervenție în plen.
„Aceste propuneri contravin Constituției, nemaivorbind de hotărârile Curții Constituționale. Considerăm că acest proiect reduce semnificativ rolul opoziției parlamentare. Or, în orice democrație funcțională, opoziția parlamentară trebuie să aibă instrumente reale de control parlamentar: dreptul la comisii de anchetă, audieri, timp echitabil de exprimare, inclusiv dreptul la conducerea acestor comisii”, a spus Berlinschii.
El a atras atenția și asupra unor restricții privind desfășurarea dezbaterilor, cum ar fi reducerea timpului de vorbire, întreruperea microfonului sau limitarea dreptului la replică, menționând că acestea nu ar trebui aplicate abuziv. El a amintit despre modul în acre a fost votată candidatura lui Herman von Hebel în calitate de membru al Comisiei de vetting, când în 24 de ore proiectul „a fost propus pe sub masă, votat, promulgat și declarat definitiv”.
De asemenea, deputatul Partidului Nostru și-a exprimat îngrijorarea referitor la normele care permit respingerea sau blocarea unor inițiative legislative din motive tehnice sau procedurale.
„Eu doar reamintesc că noi avem un proiect de hotărâre încă din luna decembrie — unul foarte simplu: crearea unei comisii de anchetă pentru a clarifica modul în care au avut loc procedurile de achiziție în perioada stării de urgență. Deci, din luna decembrie, acesta nu este examinat. Avem un alt proiect de hotărâre ce ține de digitalizarea proceselor electorale. Avem și avizul Guvernului, și avizul Comisiei Electorale Centrale, precum și avizele unor comisii de profil. Doar comisia de bază, din care și eu fac parte și în cadrul căreia am încercat de câteva ori să îl includ pe ordinea de zi, refuză examinarea acestuia”, a explicat Berlinschii.
Citește și: Cresc cheltuielile pentru apărare
În final, el a subliniat necesitatea unor reguli clare care să prevină blocarea proiectelor în comisii și să asigure dezbaterea și votul acestora în plen, indiferent de poziția majorității parlamentare.
„Opinia fracțiunii noastre este că, cel puțin la această etapă, prevederile Codului de funcționare al Parlamentului duc la o concentrare excesivă a atribuțiilor în mâinile Biroului permanent și ale Președintelui Parlamentului. Or, noi trebuie să avem o anumită balanță a mecanismelor de gestionare”.
