Ies la iveală tensiuni din interiorul administrației Trump în contextul războiului din Iran. Vicepreședintele J. D. Vance pune sub semnul întrebării evaluările Pentagonului privind starea conflictului și nivelul real al stocurilor de armament ale SUA, în timp ce secretarul Apărării Pete Hegseth susține o imagine mult mai optimistă asupra capacității militare americane.
JD Vance este îngrijorat că Statele Unite rămân fără arme
Vicepreședintele J. D. Vance este îngrijorat că Statele Unite rămân fără arme. În întâlniri cu ușile închise, Vance a pus în mod repetat sub semnul întrebării modul în care Departamentul Apărării descrie războiul din Iran și dacă Pentagonul a minimalizat ceea ce pare a fi o epuizare drastică a stocurilor de rachete ale SUA, potrivit stiripesurse.
Citește și: Cresc cheltuielile pentru apărare
Doi oficiali de rang înalt din administrație au declarat pentru The Atlantic că vicepreședintele a pus sub semnul întrebării acuratețea informațiilor furnizate de Pentagon despre război.
De asemenea, el și-a exprimat îngrijorările legate de disponibilitatea anumitor sisteme de rachete în discuțiile cu președintele Trump, potrivit mai multor persoane familiarizate cu situația.
Consecințele unei reduceri dramatice a rezervelor de muniții pot fi grave: forțele SUA ar trebui să folosească aceleași stocuri pentru a apăra Taiwanul împotriva Chinei, Coreea de Sud împotriva Coreei de Nord și Europa împotriva Rusiei.
Atât Pete Hegseth, secretarul Apărării, cât și generalul Dan Caine, care conduce Statul Major Interarme, au declarat public că stocurile de arme ale SUA sunt solide și au descris pagubele provocate forțelor iraniene după opt săptămâni de lupte ca fiind masive.
Consilierii lui Vance, care au vorbit sub protecția anonimatului cu The Atlantic, au spus însă că vicepreședintele și-a prezentat îngrijorările ca fiind doar ale sale, fără a-i acuza pe Hegseth sau Caine că l-ar induce în eroare pe președinte.
Vance încearcă, au sugerat consilierii, să evite personalizarea conflictului sau să creeze diviziuni în echipa de război a lui Trump. Totuși, unii apropiați ai lui Vance cred că prezentarea lui Hegseth a fost atât de pozitivă încât poate fi înșelătoare.
Oficial, Vance a spus că șeful Pentagonului „face o treabă excelentă” și a invocat colaborarea lui Hegseth cu Trump pentru a asigura un „etos de luptător” în conducerea armatei.
Un oficial de la Casa Albă a susţinut însă că Vance „pune multe întrebări incisive despre planificarea noastră strategică, la fel ca toți membrii echipei de securitate națională a președintelui”.
Hegseth îi spune lui Trump ce vrea să audă
Trump a reluat multe dintre declarațiile optimiste ale lui Hegseth și Caine despre război, afirmând în urmă cu câteva săptămâni că pagubele provocate de forțele SUA reprezintă deja o victorie și că stocurile americane de arme esențiale sunt „practic nelimitate”.
Unii consilieri au sugerat că prezentările optimiste ale lui Hegseth și abordarea uneori combativă față de presă par concepute pentru a-i spune președintelui ceea ce vrea să audă; briefingurile de presă ale Pentagonului de la ora 8 dimineața au loc când se știe că Trump urmărește Fox News.
„Experiența lui Pete în televiziune l-a făcut foarte priceput în a ști cum să vorbească cu Trump, cum gândește Trump”, a spus un fost oficial din administrația Trump pentru sursa citată.
Prezentările pozitive ale liderilor Pentagonului oferă, în cel mai bun caz, o imagine incompletă, au mai declarat pentru The Atlantic persoane familiarizate cu evaluările serviciilor de informații.
Potrivit acestor estimări interne, Iranul păstrează două treimi din forțele sale aeriene, cea mai mare parte a capacității de lansare a rachetelor și majoritatea ambarcațiunilor sale mici și rapide, care pot plasa mine și pot hărțui traficul în Strâmtoarea Ormuz. Cel puțin în ceea ce privește reluarea comerțului maritim blocat, „acestea sunt adevărata amenințare”.
În martie, Hegseth s-a lăudat cu „controlul complet” al armatei asupra spațiului aerian iranian. Dar în aprilie, forțele iraniene au doborât un avion de luptă american, declanșând o operațiune intensă de salvare – pe care Hegseth a comparat-o cu Învierea lui Iisus Hristos.
Iar Teheranul readuce zilnic în funcțiune lansatoare de rachete; aproximativ jumătate sunt din nou operaționale, potrivit persoanelor familiarizate cu evaluările.
Oficiali și consilieri externi au spus pentru The Atlantic că utilizarea unor arme-cheie – inclusiv interceptoare care apără împotriva rachetelor iraniene și arme ofensive precum rachetele Tomahawk și Joint Air-to-Surface Standoff – a produs o lipsă serioasă care erodează capacitatea Americii de a purta viitoare războaie, în ciuda eforturilor de a produce rapid altele noi.
JD Vance și-a exprimat îngrijorarea cu privire la lipsa de muniții în întâlnirile cu președintele și alți oficiali din domeniul securității naționale.
Deja, Statele Unite se poate să-şi fi consumat mai mult de jumătate din stocul de dinainte de război pentru patru tipuri de muniții esențiale, a arătat săptămâna aceasta Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), un think tank din Washington.
Chiar şi înainte de războiul cu Iranul, stocurile erau deja reduse din cauza producției lente și a livrărilor de muniții către Ucraina și Israel.
Oficialii Pentagonului au avertizat că aceste deficite pun în pericol capacitatea armatei de a câștiga într-un conflict ipotetic cu Rusia sau China.
JD Vance vrea să fie preşedinte
Vance și Hegseth au amândoi un interes major în rezultatul războiului.
Mai multe persoane apropiate de Trump cred că Vance își leagă acum viitorul politic de ceea ce se întâmplă în Iran.
Dar şi Hegseth are propriile ambiții politice, chiar posibil pentru funcția de președinte. Secretarul Apărării s-a adresat recent rețelei National Religious Broadcasters, unde a susținut ca creștinismul să pătrundă în guvernare, și NRA (organizație americană care promovează dreptul de a purta arme de foc), unde a pledat pentru „dreptul dat de Dumnezeu” al americanilor de a purta arme.
Până acum, şefii Pentagonului au evitat, în general, politica partizană și temele sociale controversate.
Vezi și: Moldova nu își poate asigura independența alimentară
Cariera lui Hegseth depinde de menținerea sprijinului președintelui cu orice preț. Procesul său de confirmare a fost tensionat, iar unele dintre acțiunile sale din primele luni de mandat au iritat Casa Albă.
De atunci, el a coordonat lovituri tactice considerate reușite asupra programului nuclear iranian, în iunie anul trecut, și capturarea liderului venezuelean Nicolás Maduro, în ianuarie.
De asemenea, a lansat o campanie de „MAGA-izare” a armatei – reducând inițiativele de diversitate și înlăturând sau marginalizând numeroși ofițeri superiori femei și din minorități.
Oficialii Casei Albe au declarat că el și președintele rămân foarte apropiați. Pete Hegseth are mai puțini susținători în rândul republicanilor din Congres decât mulți alți membri ai Cabinetului, ceea ce îl face extrem de dependent de sprijinul lui Trump. „Hegseth se străduiește să-i spună președintelui exact ce vrea să audă”, a spus un fost oficial. „Cred că acest lucru este periculos.”
JD Vance nici n-a vrut să atace Iranul
Vicepreședintele SUA a fost sceptic cu privire la utilitatea atacării Iranului înainte de începerea războiului; Trump a recunoscut că JD Vance a fost „poate mai puțin entuziast” față de un conflict care s-a dovedit foarte nepopular în rândul alegătorilor americani.
Însă vicepreședintele trebuie să echilibreze mai mulți factori: dorința de a colabora eficient cu ceilalți oficiali de rang înalt, poziția sa împotriva „războaielor fără sfârșit” și perspectivele sale în cazul unei candidaturi prezidențiale în 2028.
Hegseth și Vance au fost amândoi în Irak, aproximativ în aceeași perioadă (Hegseth a fost locotenent în Garda Națională, atașat Diviziei 101 Aeropurtate; Vance a fost jurnalist în Corpul Pușcașilor Marini).
Însă au tras concluzii diferite din experiența din Irak și din alte conflicte.
Ca tânăr veteran, Hegseth a susținut conflictul din Irak din 2007, promovat de republicanii duri precum John McCain. În ultimii ani, el a argumentat că SUA au pierdut în Irak și Afganistan din cauza regulilor restrictive de angajare, care au limitat capacitatea armatei de a lupta.
La Pentagon, a adoptat o poziție mult mai agresivă, aprobând și lăudând lovituri americane asupra unor ambarcațiuni mici, în largul coastelor Americii de Sud, despre care SUA susțin că sunt folosite de traficanți de droguri. El s-a lăudat că actuala campanie din Iran a folosit, în primele cinci zile, de două ori mai multă muniţie decât faza inițială a războiului din Irak din 2003, care a durat aproximativ o lună.
Persoane care îl cunosc pe Vance spun că acesta a ajuns să creadă că războaiele din Afganistan și Irak au fost greșite de la început.
„Am fost mințiți”, a declarat el în perioada în care era senator.
Constant, Vance a susținut că interesele Americii sunt mai bine servite dacă resursele sunt concentrate pe plan intern. Înainte de a deveni vicepreședinte, el a avertizat că sprijinul pentru Ucraina ar reduce stocurile critice de arme ale SUA: „Acesta nu este războiul nostru”, a declarat el.
Un oficial de rang înalt al administrației a spus că președintele este mulțumit de informațiile primite de la Pentagon. Acesta a descris diferențele de opinie din echipa de securitate națională – care îi include pe Hegseth, Vance, secretarul de Stat Marco Rubio și șefa de cabinet Susie Wiles – ca pe o tensiune sănătoasă care servește intereselor președintelui.
Dan Driscoll, un motiv de dispută
Diferențele dintre Hegseth și Vance se extind și la secretarul Armatei, Dan Driscoll, un apropiat al lui Vance, care uneori l-a eclipsat pe șeful Pentagonului.
Driscoll a fost coleg cu Vance la Facultatea de Drept de la Yale și este de așteptat să îl sprijine într-o posibilă candidatură prezidențială.
Rivalitatea dintre Driscoll și Hegseth este un secret cunoscut de toată lumea la Pentagon.
Anul trecut, Casa Albă i-a încredințat lui Driscoll și o a doua funcție — conducerea Biroului pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozivi — similar cu modul în care Marco Rubio deține simultan funcțiile de secretar de Stat și consilier pentru securitate națională. De asemenea, Trump l-a trimis pe Driscoll, nu pe Hegseth, la Kiev în toamna trecută, pentru a relansa negocierile de pace dintre Ucraina și Rusia.
Driscoll și Hegseth s-au aflat și în conflict privind numirile din armată. Hegseth l-a înlăturat pe șeful Statului Major al armatei, generalul Randy George, un apropiat al lui Driscoll, în ciuda opoziției acestuia.
De asemenea, Hegseth l-a demis pe adjunctul Statului Major, generalul James Mingus, pe care l-a înlocuit cu propriul său consilier militar, generalul Christopher LaNeve.
Generalul Randy George era responsabil de coordonarea refacerii stocurilor de muniții, iar înlăturarea sa a provocat nemulțumiri în Congres. „Și eu îl apreciez pe generalul George”, a declarat Driscoll în fața unei comisii a Camerei Reprezentanților în această lună.
Departe de predicțiile lui Hegseth privind o victorie rapidă și decisivă, războiul din Iran s-a transformat într-un conflict costisitor și fără o direcție clară.
Marțea trecută, în timp ce se apropia finalul armistițiului inițial, avionul lui Vance a rămas la sol, pregătit să îl ducă la negocieri de pace în Pakistan. Dar când Iranul a părut nepregătit să își trimită propriii negociatori, Trump a dat înapoi și a prelungit armistițiul pe termen nedeterminat.
Între timp, tensiunile dintre cele două țări legate de Strâmtoarea Ormuz au escaladat săptămâna trecută, când Gărzile Revoluționare au confiscat pentru prima dată nave comerciale — un semn că forțele Iranului rămân puternice și că războiul ar putea contrazice din nou evaluările optimiste ale liderilor Pentagonului.
