Preşedintele polonez Andrzej Duda l-a numit vineri pe judecătorul Aleksander Stepkowski de la Curtea Supremă ca noul şef interimar al celei mai înalte instanţe din ţară în urma demisiei precedentului preşedinte interimar, Kamil Zaradkiewicz, relatează AFP, potrivit agerpres.
Zaradkiewicz a fost numit preşedinte interimar la sfârşitul lunii aprilie, dar a demisionat după ce adunarea generală a judecătorilor Curţii Supreme nu a reuşit să ajungă la un acord asupra selectării a cinci candidaţi pentru postul de preşedinte permanent al Curţii Supreme.
Citește și : Iranul anunță peste 2100 de noi cazuri cu coronavirus
Curtea Supremă este divizată între aşa numiţii judecători ‘vechi’ şi judecători ‘noi’.
Judecătorii ‘vechi’, numiţi înainte de amplele reforme judiciare introduse de partidul de guvernământ Lege şi Justiţie (PiS), l-au acuzat pe Zaradkiewicz că a refuzat să supună la vot moţiunile pe care ei le-au înaintat.
Printre moţiuni se numără o încercare de a exclude de la deliberări judecătorii dintr-o controversată camera disciplinară, din cauza statutului său juridic incert conform legislaţiei poloneze şi europene.
Unii ‘noi’ judecători i-au acuzat pe colegii lor cu vechime că obstrucţionează procedurile. Viitorul preşedinte interimar Stepkowski, de asemenea un judecător nou, au apărat acţiunile lui Zaradkiewicz.
Reformele judiciare şi independenţa instanţelor au ajuns în centrul atenţiei publice în Polonia după ce PiS a venit la putere la sfârşitul lui 2015. Partidul a început implementarea unor reforme judiciare ample, susţinând că sistemul, pe care îl consideră ineficient, are nevoie de o revizuire profundă.
Citește și : Twitter și Facebook riscă amenzi uriașe dacă nu șterg postările agresive
Totuşi, criticii spun că reformele au fost o încercare, uneori neconstituţională, de a prelua controlul asupra sistemului judiciar.
Criticii susţin de asemenea că cele două principale instituţii judiciare ale ţării, Tribunalul Constituţional şi Consiliul Naţional al Magistraturii, sunt deja sub o influenţă politică strictă din partea partidului de guvernământ şi se tem că acelaşi lucru s-ar putea întâmpla şi cu Curtea Supremă.
