Această avere a crescut considerabil după moartea reginei Elisabeta a II-a, scrie 20 MINUTES, potrivit RADOR.
Peste 1,8 miliarde de lire sterline, aceasta este valoarea averii regelui Charles al III-lea, potrivit unei anchete publicate joi de cotidianul “The Guardian”. Peste 2 miliarde de euro concretizaţi în cai, proprietăți somptuoase, bijuterii și opere de artă moștenite parțial de la mama sa Elisabeta a II-a. Palatul Buckingham, la rândul său, a calificat această cifră ca fiind fantezistă.
Citește și : Prigojin a dat ordinul: ‘Omorâţi-i pe toţi!’
Cu toate acestea, au fost efectuate multe evaluări ale experților în cadrul acestei investigații. De la mașini la timbre de colecție, jurnaliştii britanici au estimat toate bunurile cunoscute ale regelui, a cărui moștenire a crescut considerabil după moartea mamei sale, pe 8 septembrie anul trecut. Și pentru un motiv întemeiat: familia regală este scutită de impozitul pe succesiune.
În special proprietățile lui Charles al III-lea justifică această sumă extraordinară. Numai Ducatul de Lancaster aduce în jur de 20 de milioane de lire sterline în chirii pe an, adică peste 22 de milioane de euro. Castelul Balmoral (Scoția) este estimat la 80 de milioane de lire sterline, inclusiv terenul. In fine, valoarea Castelului Sandringham este de aproximativ 250 de milioane de lire sterline. Atâtea proprietăți care aparțin personal Regelui și nu Coroanei.
Citește și : Joe Biden şi-a ales şefa de campanie pentru scrutinul din 2024
De asemenea, Regina i-a lăsat moștenire aproape 70 de cai pursânge fiului ei. Aceştia sunt estimaţi de “The Guardian” la aproximativ 27 de milioane de lire sterline. Ca să nu mai vorbim de sutele de mii de timbre excepționale și de cele 400 de opere de artă deținute de Rege, inclusiv picturi de Monet, Dali și Chagall.
Palatul Buckingham, după cum se știe, nu comentează niciodată despre averea personală a membrilor familiei regale. În primul rând pentru că nu se obişnuieşte. Purtătorul de cuvânt al Regelui a făcut un comentariu, prin care a considerat că sumele expuse de jurnaliştii britanici sunt “un amestec creativ de speculație, presupuneri și inexactitate”.
