Diferența a fost constatată între averea dobândită, veniturile obținute și, pe de altă parte, cheltuielile realizate. Potrivit actului de constatare, șeful Biroului Vamal Nord nu a reflectat în declarațiile de avere și interese personale veniturile soției sale.
La capitolul cote-părți, acesta nu a indicat o societate cu răspundere limitată deținută integral de soție. De asemenea, la capitolul bunuri mobile a omis să menționeze drepturile de proprietate asupra a șase bunuri imobile, printre care și un apartament în România, înregistrat pe numele fiicei.
Referitor la banii oferiți fiicei pentru procurarea apartamentului din România, funcționarul a precizat că sumele erau mici și au fost transmise pe o perioadă îndelungată.
Cauza va fi transmisă instanței de judecată, iar dacă actul de constatare al ANI va rămâne definitiv, șeful de vamă își va pierde funcția și nu se va putea angaja în sectorul public timp de trei ani.











