Înaltul reprezentant al Uniunii Europene pentru afaceri externe, spaniolul Josep Borrell, a apreciat că invadarea Ucrainei de către Rusia lasă în urmă “crime de război de proporţii istorice comparabile doar cu cele din al Doilea Război Mondial”, transmite sâmbătă EFE.
Într-un interviu pentru ziarul spaniol El Pais, citat de EFE, Borrell trece în revistă, printre alte teme, războiul din Ucraina, lovitura de stat din Niger sau rolul Chinei, potrivit agerpres.
Citește și : LOVITURĂ de TEATRU! Un general ucrainean a fost condamnat pentru înaltă trădare
Preşedintele rus Vladimir “Putin îşi sacrifică poporul şi armata pentru supravieţuirea sa personală şi politică”, consideră Borrell, referitor la conflictul despre care preşedintele rus presupunea că va fi un “război fulger”, dar care după 18 luni “nu a reuşit să încheie invazia Ucrainei”, lăsând în urmă “distrugerea sistematică a acelei ţări”.
“Războiul a împins definitiv Ucraina în tabăra în care Putin nu ar fi vrut să fie”, comentează Borrell, deoarece “războaiele accelerează istoria” şi, fără el, candidatura Ucrainei la Uniunea Europeană “ar fi durat ani de zile”.
Pe de altă parte, şeful diplomaţiei europene analizează rolul Chinei, ţară pe care o consideră “un adevărat actor geopolitic, în timp ce Rusia este ca o benzinărie al cărei proprietar deţine bomba atomică”.
Şi, deşi “China este mult prea importantă pentru a fi ignorată, dar şi pentru a încerca o izolare a sa”, pentru Borrell este necesar un dialog care “să permită cooperarea în soluţionarea problemelor comune” şi care să nu contribuie “la o polarizare a sistemului internaţional care să ducă la o lume bipolară”.
Şeful diplomaţiei UE s-a referit şi la lovitura militară din Niger, pentru care “este nevoie de soluţii africane la probleme africane”.
Citește și : Șeful Termoelectrica, despre faptul că ar fi omul Kremlinului: Mă face puțin să zâmbesc
În acest sens, Borrell apreciază că “războaiele asimetrice şi neregulate nu se vor câştiga în Sahel dacă nu se câştigă bătălia pentru dezvoltare” şi nu dă atenţie posibilităţii ca lovitura militară să fie rezultatul unei conspiraţii ruse, deşi, în opinia sa, Rusia “profită de situaţie”.
