Fostul președinte al Comisiei parlamentare economie, buget și finanțe, Veaceslav Ioniță, și-a exprimat scepticismul față de capacitatea procurorilor de a demonstra că fostul lider al PDM, Vladimir Plahotniuc, ar fi influențat factorii de decizie în perioada în care s-a produs frauda bancară.
Declarațiile au fost făcute în contextul audierilor legate de activitatea Comitetului de Stabilitate Financiară, unde Ioniță a fost invitat să ofere explicații.
„Din ceea ce am înțeles, pe segmentul unde am fost invitat – Gherman și nu știu cine – poziția lui (Vladimir Plahotniuc) este că voi mă învinuiți că eu i-am organizat. Adică el ia membrii din Comitetul de Stabilitate Financiară și spune: îi luăm pe fiecare la rând. M-am uitat la toată lista de membri și nu-mi imaginez cu cine ar fi putut vorbi, direct sau indirect”, a declarat Ioniță.
Potrivit acestuia, linia de apărare a lui Plahotniuc ar fi că nu ar fi avut pârghii reale de influență asupra persoanelor care luau decizii-cheie în acel moment.
„El încearcă să demonstreze că cel puțin persoanele oficiale, factorii de decizie… nu știu cum vor putea demonstra că el i-a influențat. Mai ales că aproape nimeni dintre noi nu era din PDM. Iar la acel moment PDM se afla în conflict cu PLDM. El spune: cum aș fi putut vorbi cu ei?”, a mai explicat fostul deputat.
Declarațiile vin în contextul investigațiilor privind frauda bancară, unul dintre cele mai grave dosare din istoria Republicii Moldova.
