Curtea de Apel Chișinău respinge plângerea lui Aureliu Postică împotriva CSM
Completul specializat în examinarea cauzelor de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău a declarat drept inadmisibilă acțiunea formulată de magistratul Aureliu Postică împotriva deciziei Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de a-l suspenda din funcție.
O concluzie în acest sens a fost pronunțată în data de 4 aprilie. Instanța a decis că, așa cum judecătorul a fost scos de sub urmărire penală, iar dosarul în privința sa a fost clasat, și suspendarea din funcție a încetat de drept, transmite Anticoruptie.md.
Citeşte şi: Ivan Ududovici își justifică „milionul fantomă” în instanță – Stiripesurse.md
Magistratul spune că deocamdată nu a decis dacă va solicita prejudicii morale, dar are timp sificient pentru a lua o decizie. Acesta declară că a fost scos din funcție în baza unor „formulări generale şi abstracte” și a unor suspiciuni de îmbogățire ilicită care ulterior nu s-au adeverit.
Curtea de Apel Chișinău respinge plângerea lui Aureliu Postică împotriva CSM
Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a magistratului Aureliu Postică a fost semnată, în martie 2023, de procurorul pe caz, Ina Frunze-Bargan, care a constatat că lipsesc elementele constitutive ale infracţiunii de îmbogăţire ilicită de care era suspectat.
Aureliu Postică a declarat că va depune o cerere la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) privind anularea suspendării şi revenirea în funcţie, cu achitarea salariului pentru lunile de absenţă forţată la serviciu.
„S-au urmărit nişte interese şi mi-au fabricat dosarul pentru ca să mă înlăture pentru o perioadă”, a spus Postică.
Curtea de Apel Chișinău respinge plângerea lui Aureliu Postică împotriva CSM
La 9 septembrie 2022, CSM a dat curs solicitării procurorului general interimar de atunci, Dumitru Robu, de a porni urmărirea penală pentru îmbogăţire ilicită, efectuarea percheziţiei şi suspendarea din funcţie a lui Postică. La şedinţa din 22 septembrie, CSM a dat curs şi iniţiativei de a porni urmărirea penală pentru fals în declaraţiile de avere, iar procurorii au expediat în instanță dosarul, care este examinat la Judecătoria Hâncești.
După suspendarea din funcţie, Aureliu Postică a făcut declaraţii în care susţinea că dosarul este fabricat la comanda şefului interimar al CSM, Dorel Musteaţă, care a negat de altfel orice implicare.
„Cred că este vorba de frustrare personală a lui Musteaţă. În toamna anului 2019, am participat la cele două adunări ale judecătorilor şi m-am expus că CSM, în componenţa în care se afla, este ilegal. Apoi m-am expus public şi asupra celor ce se întâmplă în CSM, despre blocajul din justiţie. Acum candidez pentru funcţia de membru al CSM şi sunt verificat de comisia pre-veting. Faptul că sunt cercetat penal va fi un motiv ca să fiu scos din cursă”, a declarat atunci Postică.
