Procuratura Generală oferă noi detalii în cazul urologului din Bălți, condamnat pentru neglijență medicală care a dus la decesul unui bărbat de 44 de ani. Potrivit informațiilor, pacientul fusese transferat la Institutul de Medicină Urgentă din Chișinău, unde în cele din urmă a decedat.
„În aceste condiții de încălcare a regulilor și metodelor de acordare a asistenței medicale, la data de 20 septembrie 2019, medicul curant al pacientului a efectuat intervenția chirurgicală, care a dus la răspândirea infecției, pacientul dezvoltând, conform raportului de expertiză medico-legală, complicații sub forma contaminării septice a spațiului peritoneal care au determinat, peste 3 zile, necesitatea transferării acestuia la IMSP „Institutul de Medicină Urgentă” din Chișinău, unde, în urma complicațiilor ireversibile manifestate, și în ciuda intervențiilor chirurgicale repetate la care a fost supus, la data de 5 octombrie 2019, victima a decedat”, se arată în comunicatul Procuraturii.
Sursa mai notează că, conform raportului de expertiză judiciară din 27 ianuarie 2021, „întârzierea înlăturării procesului inflamator a generat răspândirea infecției, stabilindu-se o legătură cauzală directă între tergiversarea operației efectuate de medic și deces, iar dacă se înlătura abcesul peretelui abdominal din dreapta în timpul oportun, puteau fi prevenite complicațiile ulterioare și decesul”.
Procuratura menționează că, potrivit primei sentințe emise de Judecătoria Bălți la 3 noiembrie 2022, medicul a fost recunoscut vinovat și i s-a stabilit pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de doi ani, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții în domeniul medicinii pe un termen de trei ani. Executarea pedepsei s-a suspendat condiționat pe o perioadă de probațiune de doi ani.
De asemenea, s-a încasat de la inculpat și IMSP „Spitalul Clinic Bălți” suma de 143.678,76 de lei, cu titlu de prejudiciu material, dar și 200.000 lei cu titlu de prejudiciu moral.
Procurorii nu au fost de acord cu sentința respectivă și au atacat-o cu apel, solicitând sancțiuni mai aspre. Astfel, prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 6 noiembrie 2024, a fost admis apelul procurorilor, casată parțial sentința și pronunțată o nouă hotărâre prin care inculpatului i-a fost păstrată aceeași pedeapsă, dar cu executare reală. Mărimea compensației bănești a prejudiciului moral a fost stabilită în sumă de jumătate de milion de lei.
• nu a stabilit pacientului și nu a indicat în fișa medicală de staționar diagnosticul clinic la internare, diagnosticul pe etape, precum și preoperator exact, obiectiv, bazate pe rezultatele analizelor medicale în dinamică;
• nu a descris diagnosticul clinic, necesitatea și volumul efectuării intervenției chirurgicale, manifestările maladiei, indicațiile și contraindicațiile intervenției, gradul de pregătire a pacientului pentru operație, planul și riscurile intervenției chirurgicale;
• nu a efectuat personal investigațiile necesare în volum deplin și la timp pentru diagnosticarea și tratamentul corect, obligatorii potrivit legii, precum și a comis alte abateri.
Încălcările admise de medic au dus la ignorarea complicațiilor apărute la pacient care puteau și trebuiau să fie prevăzute”, mai notează PG.
