Întâlnirea președintelui Ucraina, Volodimir Zelenski, cu președintele SUA, Donald Trump, de pe 17 octombrie, a fost evaluată ca fiind puțin eficientă, în principal din cauza grabiei delegației ucrainene, potrivit analistului Politico, Jamie Dettmer, într-o coloană publicată pe 20 octombrie.
Dettmer notează că discuția de la Casa Albă „ar fi putut fi mult mai productivă dacă Zelenski ar fi ajustat agenda după lungul apel telefonic pe care Trump l-a avut cu președintele nelegitim al Rusiei, Vladimir Putin”.
Săptămâna trecută, Zelenski spera să folosească „încălzirea relațiilor” cu președintele SUA pentru a asigura livrări de rachete de croazieră Tomahawk pentru Ucraina. Totuși, întâlnirea nu a generat rezultatele așteptate.
Un expert republican în politică externă, care a dorit să rămână anonim, a explicat că „a fost o întâlnire bună, dar victima unui moment nepotrivit și așteptări exagerate”. Apelul lui Putin ar fi trebuit să determine delegația ucraineană să-și ajusteze prioritățile și să reducă accentul pe Tomahawk.
În schimb, Ucraina a ignorat sfaturile unor aliați republicani din Washington, mulți dintre ei sceptici față de posibilitatea livrării Tomahawk, din cauza riscului de escaladare și de implicare mai profundă a SUA în conflict. De asemenea, preocupările Pentagonului privind stocurile proprii au fost un factor suplimentar.
Focalizarea pe Tomahawk a făcut ca Ucraina să piardă oportunitatea de a solicita alte echipamente esențiale: rachete aer-aer pentru F-16 și MiG, precum și interceptori pentru sistemele Patriot, necesare pentru neutralizarea dronelor și rachetelor balistice. În plus, acest lucru a deturnat atenția de la solicitarea privind folosirea activelor rusești înghețate pentru finanțarea apărării Ucrainei, susținută de secretarul american al Trezoreriei, Scott Bessent.
Concluzia Politico este că întâlnirea dintre Zelenski și Trump ar fi putut fi mult mai eficientă dacă delegația ucraineană și-ar fi ajustat așteptările și prioritățile înainte de discuții.
