CSP a stabilit data pentru continuarea Adunării Generale a Procurorilor
Consiliul Superior al Procurorilor s-a întrunit astăzi în ședință. Pe ordinea de zi au fost 4 subiecte, printre care și „proceduri aferente convocării Adunării Generale a Procurorilor”.
Ședința Adunării Generale a Procurorilor va continua pe data de 22 decembrie, ora 10:00. Decizia a fost luată în cadrul ședinței de astăzi a Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), scrie Unimedia.
Comisia Pre-Vetting anunță că a finalizat evaluarea reluată a trei candidați pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și a emis deciziile în privința acestora. Potrivit Comisiei, Vitalie Codreanu, Cristina Gladcov și Anatolie Gîrbu, nu au promovat evaluarea reluată.
CSP a stabilit data pentru continuarea Adunării Generale a Procurorilor
Ședința Adunării Generale a Procurorilor a fost amânată, după ce trei candidați la funcția de membru al CSP, care nu au promovat evaluarea integrității, iar CSJ a dispus reevaluarea acestora au propus amânarea acesteia. Este vorba despre Vitalie Codreanu, Cristina Gladcov și Anatolie Gîrbu.
Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting.
Citeşte şi: Ce ar însemna unirea R. Moldova cu România? – Stiripesurse.md
Ministerul Justiției a venit cu o reacție, după ce la data de 1 august, completul special al Curții Supreme de Justiție a anulat deciziile Comisiei pre-vetting, în care atrage atenția asupra mai multor „aspecte îngrijorătoare”.
La fel, și Curtea Supremă de Justiție a reacționat, după ce deciziile anulate ale Comisiei Pre-vetting au stârnic un val de critici. „Curtea a reținut probleme serioase de legalitate în privința deciziilor Comisiei atât pe dimensiunea legalității substanțiale, cât şi celei procesuale”, se arată în comunicat.
CSP a stabilit data pentru continuarea Adunării Generale a Procurorilor
Comisia Pre-Vetting a anunțat că a luat acte de deciziile Curții Supreme de Justiție, aferente examinării contestațiilor împotriva deciziilor de nepromovare a evaluării integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor. Responsabilii menționează că odată ce acestea vor fi recepționate oficial, Comisia va analiza minuțios argumentarea Curții și se va expune asupra acțiunilor sale ulterioare.
Citeşte şi: Ciolacu spune că România va continua să susțină parcursul european al ţării noastre – Stiripesurse.md
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a venit cu o reacție la criticile guvernării privind deciziile CSJ, prin care au fost anulate unele hotărâri ale Comisiei Pre-vetting. „Într-o democrație funcțională, puterea judecătorească trebuie să fie complet independentă și să funcționeze fără niciun fel de interferențe politice sau externe”, au scris reprezentanții Asociației.
Judecătorul Alexei Paniș, vizat de deciziile CSJ, prin care au fost anulate hotărârile pre-vetting, a venit cu o reacție pe marginea criticilor ce a stârnit acest subiect. „Într-un stat de drept justiția nu poate fi tratată ca plantația guvernanților și mesajele lor la acest capitol trebuie să fie mai moderate. Textele deciziilor pronunțate confirmă că între experți și mercenari este o graniță fină, peste care, din păcate, s-a pășit în prevetting”, a menționat magistratul.
CSP a stabilit data pentru continuarea Adunării Generale a Procurorilor
Premierul Dorin Recean a venit cu o atenționare către judecătorii din cadrul Curții Supreme de Justiție, care au participat la anularea unor decizii ale Comisiei Pre-vetting. „Vreau să le spun la minoritatea coruptă din tagma judecătorilor că, nu ne-ați surprins. Veți răspunde conform legislației”, a declarat Recean, în cadrul ședinței de astăzi a Guvernului.
Președinta Comisiei juridice numiri şi imunităţi, Olesea Stamate, a venit cu un comentariu, după ce Curtea Supremă de Justiție a admis contestațiile mai multor procurori și judecători, care au picat evaluarea pre-vetting. „Urmărim o nouă încercare a grupărilor corupte din sistem de a bloca evaluarea extraordinară. Nu s-a examinat temeinic, să se vadă dacă intr-adevăr unele merită a fi întoarse la evaluare sau nu. S-a mers pe principiul „după noi și potopul”, a menționat Stamate.
De asemenea, și fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi a venit cu un comentariu, la subiec. „Un nou eșec răsunător al guvernării. Este tot mai consolidată opinia în societate că scopul așa-zisei reforme a PAS a fost de a prelua controlul asupra sistemului judecătoresc”, a menționat juristul.
