Inspectoratul General al Poliției (IGP) îi răspunde primarului Ceban, care vizează acțiunile polițiștilor ce ține de asigurarea liniștii publice în oraș.
Citește și: Evghenia Guțul a fost condamnată! Instanța a dictat șapte ani de pușcărie
„Precizăm faptul că, orice intervenție a poliției este efectuată, 24/24 ore, imediat ce a fost sesizată de cetățeni, iar aceste intervenții sunt documentate și analizate constant. Informăm că, atât în capitală, cât și la nivel de țară, anul acesta, în perioada estivală numărul de sesizări privind liniștea publică, comparativ cu perioada similară a anului trecut, este în descreștere”, se precizează în nota IGP.
Totodată, factorii responsabili menționează că gestionarea eficientă a liniștii publice în zonele rezidențiale presupune nu doar reacția poliției, ci și implicarea autorităților publice locale, în special în ceea ce privește asigurarea iluminatului public corespunzător, instalarea panourilor informative cu reguli clare de comportament în curți si spații comune, aprobarea constantă a regulilor de conviețuire urbană, inclusiv limitarea activităților generatoare de zgomot în anumite intervale orare. De asemenea, oamenii legii recomandă instalarea camerelor de supraveghere în zonele rezidențiale, colaborarea cu asociațiile de locatari pentru identificarea persoanelor și zonelor problematice și implicarea Primăriei în ședințe periodice, alături de Poliție și alți actori, pentru a analiza și soluționa problemele de ordine publică din teritoriu.
„Poliția rămâne deschisă în colaborarea cu autoritățile publice locale și cu toți partenerii comunitari, pentru a identifica soluții durabile și eficiente în interesul cetățenilor. Cetățenii vor siguranță și nu pasarea competențelor de la o instituție la alta, iar pentru asta este nevoie de acțiuni comune și coordonate”, se mai arată în nota IGP.
De asemenea, oamenii legii precizează că în cazul în care primarul capitalei deține informații relevante privind situații ce afectează securitatea cetățenilor, acesta trebuie să le transmită neîntârziat autorităților competente, întrucât „tăinuirea unor astfel de date poate echivala cu obstrucționarea justiției și protejarea indirectă a potențialelor infracțiuni și contravenții”.
