Ministrul francez de finanţe, Bruno Le Maire, s-a declarat vineri hotărât să-i convingă pe partenerii din zona euro de necesitatea unui buget al zonei euro, în pofida rezistenţei unora dintre ei, transmite AFP, potrivit agerpres.
După o primă reuniune joi, la Luxemburg, cu omologii săi din UE pe tema propunerilor franco-germane de reformă a zonei euro, ministrul francez a admis că ‘au fost exprimate îndoieli cu privire la bugetul zonei euro’.
Vezi şi: ALERTĂ cu bombă într-o gară londoneză. Poliţiştii au arestat un suspect – VIDEO
‘Fiecare cunoaşte poziţiile statelor membre ale zonei euro pe acest subiect. Misiunea noastră e să convingem’, a declarat el.
‘Determinarea noastră, împreună cu (ministrul german de finanţe) Olaf Scholz, de a-i convinge pe partenerii din zona euro despre necesitatea de a merge înainte este totală’, a adăugat ministrul francez.
Potrivit unei surse prezente la discuţiile de joi între cei 27 de miniştri de finanţe din Uniunea Europeană (Marea Britanie nefiind reprezentată), în jur de zece participanţi s-au arăta sceptici faţă de ideea unui buget al zonei euro.
Ministrul olandez Wopke Hoekstra şi-a formulat în mod deschis opoziţia, declarând joi în faţa jurnaliştilor că ‘nu este favorabil’ ideii, în timp ce omologul său belgian, Johan van Overtveldt, a punctat vineri că ‘nu a existat, cu siguranţă, un acord pe acest subiect ieri’.
Citeşte şi: Presa internaţională despre condamnarea lui Liviu Dragnea
Luxemburghezul Pierre Gramegna a îndemnat la discuţii: ‘Luxemburg este de părere că, atunci când vorbim de un buget al zonei euro, vorbim de solidaritate (…) Suntem de acord să vorbim despre acest lucru’, dar, a prevenit el, ‘nu ar trebui să existe un transfer (financiar) permanent’.
‘Desigur, dacă diferite ţări au probleme economice, putem şi trebuie să ajutăm, dar cum vor arăta modalităţile, despre asta trebuie să vorbim’, a adăugat el.
La rândul său, ministrul leton Dana Reizniece-Ozola a remarcat că ‘mesajul privind mărimea acestui buget nu este clar şi a existat o foarte mare diversitate de opinii.’
